Ухвала від 09.03.2010 по справі 04-05/41/24-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.10 р. № 04-05/41/24-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

про стягнення 443578,04 грн. шкоди, заподіяної внаслідок перевищення нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення 443578,04 грн. шкоди, заподіяної внаслідок перевищення нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідно до п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано чек Укрпошти від 16.02.2010 року № 4331 та опис вкладення до цінного листа, відправленого 16.02.2010 року.

Як вбачається з наведеного опису вкладення, позивачем направлено на адресу відповідача копію позовної заяви до Державного підприємства „Макіїввугілля”. Відомостей щодо відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, опис вкладення до цінного листа від 16.02.2009 року не містить.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивачем було відправлено відповідачу лише копію позовної заяви без доданих до неї документів.

Таким чином, зазначені чек Укрпошти та опис вкладення до цінного листа не можуть бути визнані судом за належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з п.п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2 ст. 57, п.п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради до Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення 443578,04 грн. шкоди, заподіяної внаслідок перевищення нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Додаток на адресу прокурора: позовний матеріал на 21-му арк.

Суддя

Попередній документ
8234251
Наступний документ
8234254
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234253
№ справи: 04-05/41/24-63
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: