26.02.10 р. № 19/7-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м.Київ
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецька область
про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4087,27 доларів США та 54688,04 грн., що складається з заборгованості відповідача по кредиту у розмірі 3631,33 доларів США, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 455,94 доларів США, пені за період з 22.10.2008р. по 17.06.2009р. в розмірі 54688,04 грн.
Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецька область про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4087,27 доларів США та 54688,04 грн., що складається з заборгованості відповідача по кредиту у розмірі 3631,33 доларів США, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 455,94 доларів США, пені за період з 22.10.2008р. по 17.06.2009р. в розмірі 54688,04 грн.
За приписами ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як встановлено судом, надана ПАТ „ОТП Банк”, м.Київ позовна заява не містить підпису представника позивача, що не відповідає вимогам ст.54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача.
Згідно зі статтями 45, 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом. Державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі -Декрет).
Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Отже, Публічним акціонерним товариством АТ „ОТП Банк” мало бути перераховано державне мито у розмірі 873,96 грн.
До позовної заяви Банком додано платіжне доручення №2900072713 від 28.12.2009р. про оплату державного мита в сумі 554,42 грн., чим порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо оплати державного мита у встановленому розмірі, недоплата державного мита складає 319,54 грн.
Відповідно до п.п. 1, 4, 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).
При повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 1, 4, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м.Київ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецька область про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4087,27 доларів США та 54688,04 грн., що складається з заборгованості відповідача по кредиту у розмірі 3631,33 доларів США, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам у розмірі 455,94 доларів США, пені за період з 22.10.2008р. по 17.06.2009р. в розмірі 54688,04 грн.
Додаток для позивача: позовна заява з додатком всього на 23 аркушах, конверт, акт господарського суду Донецької області.
Суддя