Ухвала від 15.01.2010 по справі 22ц-135/10

Справа № 22ц-135/10 Головуючий у І-й інстанції Корнелюк В.С.

Категорія 46,48 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду від 23 листопада 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку з несплатою апелянтом витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Надано апелянту термін до 6 січня 2010 року для сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 / у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 361/ "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ, їх розмірів" та сплати 25 грн. 50 грн. судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 28 грудня 2009 року.

Станом на 15 січня 2010 року апелянт ОСОБА_1 вимог ухвали не виконав, витрат на ІТЗ та судового збору не сплатив.

Відповідно до змісту ст. 297, ст. 121 ЦПК України, в разі, якщо вимоги ухвали про залишення без руху позовної заяви /апеляційної скарги/ не будуть виконані у встановлений строк, заява /апеляційна скарга/ вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки у визначений судом строк ОСОБА_1 не сплатив судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом апеляційної інстанції, подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду від 23 листопада 2009 року в даній справі вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу постановлення.

СУДДЯ
Попередній документ
8234189
Наступний документ
8234193
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234192
№ справи: 22ц-135/10
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: