Справа № 22-ц-294/10 Головуючий в 1 інстанції: Савчук М.А.
Категорія - 45 Доповідач: Данилюк В.А.
12 березня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Данилюк В.А.,
суддів Антонюк К.І., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П.
з участю:
позивача ОСОБА_1,
особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі - продажу земельної ділянки, визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, припинення права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою особи, не залученої до участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 9 жовтня 2009 року,
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 9 жовтня 2009 року позов задоволено і постановлено розірвати договір від 06.03.2008 року купівлі - продажу земельної ділянки площею 1105 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551462, виданий 18 березня 2008 року ОСОБА_4.
Припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1105 кв.м, кадастровий номер 0724255100:01:003:0186, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 210 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
В апеляційній скарзі особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 просить скасувати рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 9 жовтня 2009 року та направити справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду, посилаючись на те, що рішення стосується її інтересів, однак вона не була залучена до участі у справі.
У даному судовому засіданні особа, не залучена до участі у справі, ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримали, позивач апеляційну скаргу не визнає.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом з тих підстав, що 6 березня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 пл.1105 кв.м цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На підставі вказаного договору 18 березня 2008 року відповідачу було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №551462. Оскільки відповідач не провів з ним розрахунку, то просив розірвати даний договір та визнати Державний акт на право власності на землю недійсним, припинивши право власності відповідача на указану земельну ділянку.
Оскаржуючи дане рішення, ОСОБА_2 зазначає, що дана земельна ділянка була придбана нею та відповідачем у справі за час перебування у зареєстрованому шлюбі, а тому належить до спільного майна подружжя. Оскільки в даний час вона звернулася з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, то оскаржуваним рішенням її було позбавлено право на поділ даного майна. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 надала копії свідоцтв про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу та заперечення на її позов, надані відповідачем ОСОБА_4
Відповідно до п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано до судового розгляду, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
В порушення вимог ч.2 ст.35 ЦПК України суд першої інстанції не вирішив питання про залучення до справи третіх осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення. Такою третьою особою в даному випадку являється ОСОБА_2, оскільки суд зазначеним рішенням вирішив питання про її права та обов»язки, а тому в зв?язку з наведеними порушеннями норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду по даній справі слід скасувати, справу направити на новий розгляд.
Керуючись ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 9 жовтня 2009 року у даній справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової колегії в цивільних справах Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: