01.03.10 р. Справа № 3/81
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Элитстрой”
м. Донецьк
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю
„Стройстандарт” м. Донецьк
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Євробуд”
м. Донецьк
про стягнення 737539,65 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова
Товариство з обмеженою відповідальністю „ Элитстрой” звернулось з позовами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройстандарт” 144984,00 грн. боргу, 30583,51 грн. індексу інфляції, 3002,96 грн. річних та 13537,14 грн. пені, а всього 192107,61 грн. за договором № 26/01-07 ПД від 26.01.2007 р. та про стягнення 411766,40 грн. боргу, 86859,65 грн. індексу інфляції, 8359,42 грн. річних та 38446,57 грн. пені, а всього 545432,04 за договором № 11/08-06 п від 18.08.2006 р.
Позивач подав уточнену позовну заяву, в якій ним донараховані інфляційні та річні за 2009 р. та січень 2010 р., але державне мито з донарахованої суми не сплачено.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.
До заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Уточнена позовна заява повертається без розгляду, оскільки до неї не додано доказів сплати державного мита за збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 22, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Элитстрой”
м. Донецьк від 22.02.2010 р. повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: уточнена позовна заява з додатками на 9 акр.
Суддя