01.03.10 р. № 11/26-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультіборд” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Візаві” м. Донецьк
про стягнення заборгованості по договору на розміщення зовнішньої реклами № 13/08 від 19.11.2008р. у розмірі 1955,18грн. та пені у розмірі 446,13грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мультіборд” м. Київ заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Візаві” м. Донецьк про стягнення заборгованості по договору на розміщення зовнішньої реклами № 13/08 від 19.11.2008р. у розмірі 1955,18грн. та пені у розмірі 446,13грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п. 2”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, до позовної заяви надано оригінал платіжного доручення № 995 від 24.02.2010р. на суму 51,00грн. про сплату державного мита, тобто менше, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Одже, до позовної заяви не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі, чим порушено вимоги п.4 ст.63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ст.57, п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 25/10 від 24.02.2010р. та додаток до неї на 17 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 995 від 24.02.2010р. на суму 51,00грн. та оригінал платіжного доручення № 996 від 24.02.2010р. на суму 236,00грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Надруковано 2 примірники
Позивачу 1
Господарському суду 1
вик. Маловічко В.В.
вх. № 02-38/2330 від 25.02.2010р.