Справа № 2-74/10р.
8.02.2010р.
3 березня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючої -судді Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мизівської сільської Ради Старовижівського р-ну про визнання права власності на садибу у порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка, ОСОБА_2, яка проживала одиноко у своєму будинку у АДРЕСА_1.
24.03.1994 року спадкодавець заповіла своє майно їй. Спадщину прийняла шляхом володіння спадковим майном.
Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просить визнати за нею право власності на будинок у порядку спадкування.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.
У відповідності зі ст.ст.524,525,534,548,549 ч.1,2 ЦК України (1963) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...
Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину
його ...одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом...
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкодавець її прийняв.
Визнається, що спадкодавець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено з пояснень позивачки, що тітка, ОСОБА_2(дів. Чирук) після втрати чоловіка перейшла до батьківського будинку, тобто по АДРЕСА_1, бо дітей немала і залишилася одинокою. Доживала віку з матір'ю позивачки. Однак мати померла у 1979 році. Спадкоємець тітку доглянула до смерті. І вступила у володіння спадком: користувалася присадибною ділянкою, наглядала за будинком. Будинок побудований у 1947 році, а перевезений з хутора у село в 1950 році. Господарські будівлі завалилися.
Письмовими доказами пред'явлено: копію паспорта позивачки; копію свідоцтва про смерть спадкодавця ; довідку Мизівської сільради про склад сім'ї спадкодавця на день смерті; технічну документацію на садибу і повідомлення держнотконтори, що за прийняттям спадщини ніхто не звертався та копію заповіту від 24.03.1994 р., який не змінено і не відмінено.
З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі ст. 328 ЦК України позивачка набуває права власності на законних підставах.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 328ЦК України (2003р.), 524, 525,529,534 ч.1,2 ЦК України (1963р.)
суд-
Позов задовольнити.
Визнати право власності на будинок, що знаходиться у с. Мизове по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 ( у порядку спадкування).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК