Справа № 3-272/10
смт.Ратне 17 березня 2010 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Луцького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працівника ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
за ст.ч.1 ст.185-10 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.03.2010 року, о 15 год. 45 хв., увійшовши в пункт пропуску через державний кордон України «Доманове» в Ратнівському районі Волинської області, з метою слідування в Республіку Білорусь, не виконав законну вимогу військовослужбовця Державної прикордонної служби, під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, пройти прикордонний контроль та прослідувати в Республіку Білорусь, чим своїми умисними діями вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.
З приводу вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що він, увійшовши 17.03.2010 року, о 15 год. 45 хв. в пункт пропуску через державний кордон України «Доманове» в Ратнівському районі Волинської області, взяв у військовослужбовця ДПСУ контрольний талон для проходження прикордонного контролю, з метою перетину державного кордону, фактично наміру перетинати державний кордон України не мав, а тому не виконав вимогу військовослужбовця ДПСУ пройти прикордонний контроль та перетнути державний кордон. Оскільки він фактично прийшов перевіряти відділення Ратнівської філії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке розташоване в самому пункті пропуску через державний кордон України «Доманове». Дану обставину він скрив від військовослужбовця ДПСУ.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 року, рапортом військовослужбовця ДПСУ Наумовича В.В.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь вини, його щире каяття, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення нього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, якого на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду В.І.Лях