Справа № 2-а-57/2010
р.с.з. 2.2.7.
смт. Ратне 10 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Ляха В. І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Постановою начальника ВДАІ по обслуговуванню смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 16.02.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 132-1 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 510 грн., за те, що він 10.02.2010 року, о 16 год. 30 хв., в смт.Ратне на вул.Партизанській Ратнівського району Волинської області перевозив трактором марки «ЮМЗ» р/н НОМЕР_1 небезпечний вантаж, що виступав ззаду причіпа більш як на 1м.. який не був позначений сигнальними щитками або прапорцями, чим порушив вимогу п.22.4 ПДР.
ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовував тим, що він, перед перевезенням трактором негабаритного вантажу, що виступав ззаду причіпа більш як на 1м., позначив нього стрічками червоного кольору, які під час руху загубились, а тому він про дану обставину керуючи трактором не міг знати.
Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з'явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідальність за ст. 132-1 КУпАП України наступає у випадку порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 10.02.2010 року.
Враховуючи встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу ОСОБА_1 те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, данні з позитивної сторони характеризуючі позивача, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 132-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши частково позов.
Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП
Адміністративний позов задовольнити частково.
Постанову начальника ВДАІ по обслуговуванню смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 16.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 132-1 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 510 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Лях В.І.