83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.03.10 р. Справа № 4/16
Представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - Шляєв І.В. - дов. від 11.01.2020р.,
від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - не явився
по справі:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс”
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”
м. Краматорськ
про стягнення 735192,50грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені
та за зустрічним позовом:
за позовом - Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”
м. Краматорськ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс”
м. Кривий Ріг
про стягнення 6017,20грн. неустойки за прострочення поставки продукції
19.01.2010р. до господарського суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс” м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення 735192,50грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені, за товар поставлений на виконання умов договору №15/461 від 09.04.2009р. зі специфікаціями №№1-4.
04.02.2010р. на стадії вирішення первісного позову, відповідачем, Відкритим акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ, направлена зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс” м. Кривий Ріг про стягнення 6017,20грн. неустойки за прострочення поставки продукції, яка є предметом спору за первісною позовною заявою, тому прийнята судом до розгляду.
26.02.2010р. ВАТ „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ надане клопотання №17/267 від 25.02.2010р. про зупинення провадження по справі, оскільки в господарському суді Донецької області на розгляді знаходиться справа №22/38пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс” м. Кривий Ріг про визнання договору №15/461 від 09.04.2009р. недійсним, на який посилаються сторони як на підставу своїх вимог в первісній позовній заяві та зустрічній позовній заяві по справі №4/16.
Враховуючи, що позовні вимоги за справою №4/16 випливають зі спірних правовідносин за справою №22/38пд та стосуються одного договору, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом справи №22/38пд.
На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд -
Зупинити провадження по справі №4/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс” м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення 735192,50грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт-Імпекс” м. Кривий Ріг про стягнення 6017,20грн. до розгляду господарським судом Донецької області справи №22/38пд.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Суддя