Справа № 1-13/2010
смт. Ратне 04 березня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
прокурора - Панасюка І.І.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ветеринаром СВК « Гірниківський», ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, громадянина України, раніше несудимого , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 342 ч.2, ст. 345 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_3 27 грудня 2009 року біля 02 години ночі , будучи доставлений, за вчинення хуліганських дій на автозаправці « WOG», в приміщенні Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно вчинив опір працівникам Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області під час виконання ними своїх службових обов'язків по охороні громадського порядку, який виразився у шарпанні їх , а саме : ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , за форменний одяг, фізичній протидії - нанесення одного удару головою в обличчя носа потерпілому ОСОБА_1, чим завдав останньому фізичну біль.
Крім того, підсудній ОСОБА_3 27 грудня 2009 року біля 02 години ночі , будучи доставлений за вчинення хуліганських дій, на автозаправці « WOG», в приміщенні Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, погрожував старшому інспектору ДПС ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району ОСОБА_1 насильством - фізичною розправою у вигляді нанесення побоїв, тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням останнім своїх службових обов'язків по охороні громадського порядку.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні вказаних, злочинів визнав і по суті пред'явленого обвинувачення показав, що дійсно 27 грудня 2009 року мав місце конфлікт між ним та ОСОБА_1, який був у формі працівника міліції та намагався припинити хуліганські дії. Крім того, підтвердив, що шарпав працівників міліції за формений одяг , які були при виконанні службових обов'язків . Був п'яним, а тому не пам'ятає чи наносив удар головою в обличчя в область носа ОСОБА_1 у приміщенні Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області. ОСОБА_1 знає. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначених злочинів повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:
• - показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що він є працівником правоохоронного органу, перебуває на посаді ДІМ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області . Біля 12 години 26 грудня 2009 року повертався зі служби додому та на автозаправці «« WOG» припиняв хуліканські дії ОСОБА_3, якого разом із слідчо-оперативною групою ОСОБА_4, ОСОБА_5 доставили на службовій машині в приміщення Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, де 27 грудня біля 02 години останній вчинив опір - шарпав за формений одяг працівників міліції, намагався нас штовхнути, коли застосовували наручники. Застосувавши спеціальні заходи до підсудного, останній встав і наніс йому удар головою в ніс, від чого відчув фізичну біль, погрожував фізичною розправою, говорячи при цьому , що він працювати не буде, знає , де проживаю, які сприйняв реально, як нанесення побоїв, тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків;
• - показаннями свідка ОСОБА_6, який повністю підтвердив показання потерпілого ОСОБА_1, доповнивши, що ОСОБА_3 висловлювався погрозу насильством на адресу ОСОБА_1, що наб'є у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків ;
• - показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що перебували на службі 27 грудня 2009 року в приміщенні Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 вчинив опір - шарпав їх за формений одяг, фізично протидіяв , коли застосовували наручники, намагався пройти в чергову частину. Крім того, наніс один удар головою в обличчя в область носа ОСОБА_1 та фізично погрожував останньому, що наб'є, оскільки знає , де той мешкає у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків ;
• - протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 430 від 27.12.2009 року, яким підтверджено, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння;
( а. с. 13 )
• - постановою Ратнівського районного суду від 28.12.2009 року відповідно до якої
ОСОБА_3 вчинив хуліганство 27.12.2009 року близько 00 години на
автозаправці « WOG»
( а. с. 16)
• - книгою постових відомостей ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району, якою підтверджено, що дійсно ОСОБА_1 26 грудня 2009 року перебував у наряді дорожньо-патрульної служби ;
( а. с. 49 - 51)
наказом управління МВС України у Волинській області № 210 ос від 15.12.2008 року, якими підтверджено, що ОСОБА_1 призначений старшим інспектором дорожньо-патрульної служби з обслуговування смт. Ратне та району ;
( а. с. 52)
наказом управління МВС України у Волинській області № 101 ос від 25.06.2009 року, якими підтверджено, що ОСОБА_4 призначений старшим дізнавачем Ратнівського районного відділу з 20 червня 2009 року ;
( а. с. 57)
наказом управління МВС України у Волинській області № 78 ос від 06.06.2009 року, якими підтверджено, що ОСОБА_5 призначений помічником дільничного інспектора міліції Ратнівського районного відділу з 03 червня 2005 року ;
( а. с. 58)
• - відповідно до розстановки нарядів на 26 грудня 2009 року , затверджений начальнтком Ратнівського РВ УМВС у Волинській області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебували на службі по охороні громадського порядку;
( а. с. 59)
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним злочинів, передбачених ст. 342 ч.2 КК України, тобто опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків щодо охорони громадського порядку та ст.345 ч.1 КК України, тобто погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Клопотання підсудного ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки відповідно до ст. 47 КК України відхилити, оскільки відповідно до виписки, виданої сільськогосподарським виробничим кооперативом « Гірниківський», з наказу № 6 -к від 01.02.2010 року ОСОБА_7 прийнятий на роботу з 1.02.2010 року з двомісячним випробувальним строком, який не закінчився, а тому підрозділ - колектив тваринницької ферми не може його взяти на поруки на даний час.
Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного та всі обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд визнає - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3, суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, тяжкості злочинів - вчинив невеликої тяжкості злочин та середньої тяжкості злочин, а також те, що тяжких наслідків не наступило, особу винного: негативно характеризується за місцем проживання; сімейний стан, його здоров'я, те, що прийнятий на роботу з випробувальним строком, та інші обставини справи, суд доходить висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу та обмеження волі в межах санкцій статей, за якими притягується до кримінальної відповідальності з застосуванням ст.75 КК України, яке буде достатнє для виправлення його та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд , -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 342 ч.2 , ст.345 ч.1 КК України, призначивши покарання:
за ст.342 ч.2 КК України у виді штрафу в сумі 900 ( дев'ятсот) гривень;
за ст. 345 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк одного року;
На підставі ст.ст. 70, 72 ч.3 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік та штрафу в розмірі 900 гривень, який звернути до самостійного виконання.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обв'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд .
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.
Головуюча підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.