83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.02.10 р. Справа № 41/8пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк
третя особа з боку позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк
про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0078 га по вул. Рози Люксембург із земель житлової та громадської забудови під розміщення прибудови для торгівлі квітами, шаурмою та курами-гриль у Ворошиловському районі м. Донецька та повернути їх за належністю Донецькій міській раді та стягнути шкоду, яка заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки 3389,62 грн.
За участю:
прокурора- Дідікова А.О.
представників сторін:
від позивача- не з'явилися
від відповідача- не з'явилися
від третьої особи - не з'явилися
Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2009р. по справі № 41/8пн за позовом: Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк третя особа з боку позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0078 га по вул. Рози Люксембург із земель житлової та громадської забудови під розміщення прибудови для торгівлі квітами, шаурмою та курами-гриль у Ворошиловському районі м. Донецька та повернути їх за належністю Донецькій міській раді та стягнути шкоду, яка заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки 3389,62 грн. скасовано.
Справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.
В судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Клопотання судом задоволено.
Відповідно до ухвали господарського суду від 10.02.2010р. було надіслано запит на адресу Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації міста ” м. Донецька стосовно питання за ким зареєстрована нежитлова вбудована будівля магазину, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 30а.
На адресу суду надійшли письмові пояснення від Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації міста ” м. Донецька, в яких повідомлено, що за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 30а зареєстровано декілька нежилих приміщень, за різними власниками, в переліку яких є ТОВ „Гарант” та ТОВ „Мішель”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи та необхідністю у витребуванні додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.03.10 року.
Надіслати запит на адресу Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації міста ” м. Донецька щодо адрес ТОВ „Гарант” та ТОВ „Мішель”.
Надіслати запит на адресу Управління державної реєстрації Донецької міської ради стосовно наявності або відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформації щодо ТОВ „Гарант” та ТОВ „Мішель”.
Явка в судове засдіння представників сторін обов'язкова.
Суддя