03 березня 2010 року справа № 2-309/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
під головуванням судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
встановив:
20 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2, 07 серпня 1998 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 196. Від спільного шлюбу в подружжя є двоє дітей: син ОСОБА_3, 20 вересня 1999 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач не дбає про сім'ю, не піклується про дітей. В в сім'ї часто виникають конфлікти та суперечки. Відповідач не поважає позивача як дружину, принижує її честь та гідність. З 2008 року чоловік почав проживати з іншою жінкою, тобто створив іншу сім'ю, діти перебувають на фактичному утриманні позивача. Крім того постійні скандали в сім'ї відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на їх душевний стан та психічний розвиток. Позивач вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім?ї є неможливим, сімя фактично розпалася.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем життя не склалося, вони не проживають разом, у відповідача є інша сім'я. Позивач вважає що примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився без поважних причин будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не налдійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазанчені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.5), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8), копію паспорта позивача (а.с.9), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного життя, шлюб фактично розпався.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дітей, суд позов задовольняє.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 07 серпня 1998 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №196, розірвати.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю. Федонюк