83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.02.10 р. Справа № 34/82
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурор м.Дружківки в інтересах держави в особі Дружківської міської ради
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дружківка
про стягнення 8052,05грн.
за участю Прокурора: Дідькова Г.О.(за посвідченням);
Представники сторін:
від позивача: Кузьменко В.А. (за довіреністю), Мокрушина І.М. (за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Дружківським МВ УМВС Ураїни в Донецькій області), ОСОБА_4,
У судовому засіданні був присутній експерт: Доброхотов О.В. (за свідоцтвом № 163);
У судовому засіданні була оголошена перерва по справі з 18 лютого2010року до 22 лютого 2010року на 13год. 30хв.
Позивач, Прокурор м. Дружківки в інтересах Дружківської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка про стягнення 8052,05грн .
04.01.2010р. на адресу господарського суду надійшов висновок судово-економічної експертизи по справі №34/82.
У судовому засіданні здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами.
До початку судового розгляду від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відвід судді, згідно ст.20 ГПК України.
Для розгляду даного клопотання суд оголосив перерву по справі до 02 березня 2010р.
Прокурор у судовому підтримав позовні вимоги.
Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та через канцелярію суду надав клопотання по справі від 22.02.2010р. (вх.№ 02-41/1710) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: письмові пояснення по справі, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2003р. № 2046 та розрахунки інфляційних витрат за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2003р. № 2047.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та надав усні пояснення по суті спору.
Експерт у судовому засіданні надав письмово викладенні відповіді на поставленні відповідачем питанні.
Сторонами у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 10.03.2010року, відповідно до ст. 69 ГПК України. Розглянувши заявлене клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
У судовому засіданні суд оголосив перерву по справі.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи за клопотання сторін до 10.03.2010р.
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 02.03.10 року.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя