83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.02.10 р. Справа № 18/19
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка Донецької області
про стягнення 32987,98 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Вівденко Я.А. - дов.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” 31294,33 грн. заборгованості з урахуванням індекса інфляції та 1693,65 грн. річних, а всього 32987,98 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що згідно угоди № 4 “Про відступлення права вимоги” він придбав право вимоги належного виконання зобов'язань по договору № 245 від 19.11.2007 р., укладеного між ПП “Промрембуд” та відповідачем.
Відповідач позовні вимоги визнав у повній сумі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.
19.11.2007 р. між Комунальним підприємством “Макіївський міськводоканал” та Приватним підприємством “Інжинирінговая компанія “Промрембуд” був укладений договір підряда № 245, згідно з п. 1.1. якого Замовник (відповідач) доручив, а Підрядник (Приватне підприємство “Інжинирінговая компанія “Промрембуд”) прийняв на себе зобов'язання на свій ризик виконати та здати у встановлений строк закінчені роботи по об'єкту: реконструкція сітей електропостачання водопровідної насосної станції № 2 м-н Зелений м. Макіївки.
Строк дії договору встановлений - з моменту підписання до 31.12.2007 р.
Додатковою угодою № 1 сторони продовжили термін виконання робіт до 01.07.2008 р.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав на суму 52461,60 грн., що підтверджується актом прийомки виконаних підрядних робіт № 1 за березень 2008 р., підписаного Замовником без заперечень.
Пунктом 5.2. договору сторони передбачили, що оплата виконаних Підрядником робіт здійснюється Замовником на підставі підписаних актів виконаних робіт форми КБ - 2В щомісяця, але не пізніше 15 днів після прийому обсягу виконаних робіт.
Фактично, оплата виконаних робіт була здійснена відповідачем частково у сумі 27468,12 грн., сума недоплати становить 24993,48 грн., що є боргом відповідача.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати боргу відповідачем не подано.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
15.06.2009 р. між Приватним підприємством “Інжинирінговая компанія “Промрембуд” (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Новий Кредитор) відповідно до статі 512 Цивільного кодексу України було укладено угоду про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 1 вказаної угоди Кредитор передає, а Новий Кредитор приймає право вимоги по договірним зобов'язанням, що виникли між Кредитором та КП “Макіївський міськводоканал” (Боржником).
Згідно з п. 2 угоди Новий Кредитор набув право вимагати від Боржника перерахування заборгованості за виконані роботи по договору № 245 від 19.11.2007 р.
Таким чином, відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошових зобов'язань позивачем нараховані річні у сумі 1693,65 грн. та індекс інфляції у сумі 6300,85 грн.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області до Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка Донецької області про стягнення 32987,98 грн. - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка Донецької області (86119, Донецька область, м. Макіївка, вул. Волгородська, 1, р/р 26006024222000 в ЗАО “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 03361543, ІНН 033615405912) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області (86157, АДРЕСА_1, НОМЕР_2 у Донбаській філії ОАО “Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ІНН НОМЕР_1) 24993,48 грн. боргу, 6300,85 грн. індексу інфляції, 1693,65 грн. річних, 330,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 23.02.2010 року і набуває законної сили через десять днів.
Суддя