Справа № 4-6/10
10 березня 2010 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І. , при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Філімонюка І.А., представника скаржника ОСОБА_1, представника органу дізнання - Ягодинської митниці - Карповича О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи, --
встановив:
Постановою начальника Ягодинської митниці від 30 грудня 2009 року порушено кримінальну справу по факту контрабанди в Україну 9280 кілограм м'ясопродуктів вартістю 377100 гривень.
У постанові вказано, що м'ясопродукти були ввезені в Україну 04 вересня 2009 року автомобілем «Даф», реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, з приховуванням від митного контролю серед заявленого вантажу та з поданням митному органу документів, що містять неправдиві дані.
Справа порушена по факту.
У скарзі ОСОБА_3 вказує, що вона є власником транспортного засобу, а тому порушення справи стосується її інтересів. 01 жовтня 2009 року, після скасування судом аналогічної постанови, не зважаючи на неодноразові спроби, вона так і не змогла отримати належний їй автомобіль. Вважає, що Ягодинською митницею порушено строки дізнання. Копію оскаржуваної постанови ні вона, ні її адвокат отримати не змогли. Їй лише повідомили, що 30 грудня 2009 року по вказаному факту повторно порушено кримінальну справу.
Враховуючи викладене, просить скасувати оскаржувану постанову.
Заслухавши пояснення і доводи представника скаржниці ОСОБА_1, начальника відділу дізнання Ягодинської митниці Карповича А.П., перевіривши матеріали, на підставі яких вирішувалось питання про порушення кримінальної справи, приходжу до висновку що в задоволені скарги слід відмовити.
Відповідно до ст. 94 КПК кримінальна справа може бути порушена тільки при наявності достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.
Обов'язковою ознакою злочину за ч.1 ст. 201 КК є така вартість незаконно переміщуваного товару, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (соціальної пільги).
Станом на 04 вересня 2009 року ця сума складає 302500 гривень.
У відповідності до вимог статті 380 МК України для встановлення вартості товару, що був предметом порушення митних правил, призначається експертиза.
Порушуючи кримінальну справу, орган дізнання взяв до уваги висновок спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Волинській області № 66 від 16 грудня 2009 року, згідно якого загальна вартість ввезених м'ясопродуктів становить 377100 гривень.
Таким чином, констатую наявність передбачених законом приводів і підстав для порушення кримінальної справи, а можливість встановлення наявності чи відсутності складу злочину шляхом проведення слідчих дій набагато ефективніша ніж при провадженні справи про порушення митних правил.
Керуючись ст. 236-8 КПК, --
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника Ягодинської митниці від 30 грудня 2009 року про порушення кримінальної справи по факту незаконного ввезення в Україну 04 вересня 2009 року 9280 кілограм м'ясопродуктів.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області П.І. Дорош