Справа № 3 - 396/10
11 березня 2010 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №53/20502/10 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в селі Столинські Смоляри Любомльського району Волинської області, непрацюючого,
ОСОБА_1, слідуючи 06.02.2010 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Шевроле», державний номерний знак ВІ0732, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в колесах автомобіля 200 пачок сигарет загальною вартістю 800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовими записками.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, слід врахувати наступне.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і щиро кається у вчиненому. Він є безробітним, має на утриманні двох малолітніх дітей та вагітну дружину. За співвідношенням вартість переміщуваних предметів майже у 75 разів менша вартості транспортного засобу, в якому відсутні будь-які конструктивні зміни. Власником цього автомобіля є третя особа, яка не причетна до вчинення правопорушення.
Зазначені обставини пом'якшують відповідальність порушника. Обставин, що обтяжували б його відповідальність, по справі не встановлено.
Враховуючи наведені фактичні обставини, характер і кількість переміщуваних предметів, особу порушника, вбачаються підстави для висновку про те, що конфіскація автомобіля явно не відповідатиме суспільній шкідливості вчиненого і загальним началам накладення стягнення.
За таких обставин та з врахуванням положень п.18 постанови Пленуму Верховного Суду від 03.06.2005 року №8 на порушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів, а транспортний засіб - повернути володільцю.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 200(двохста) пачок сигарет вартістю 800 гривень.
Вилучений в порядку ст.377 МК України автомобіль «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність на нього, які містяться в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.