Справа 3 - 376/10
9 березня 2010 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
жительки села Куснище, Любомльського району
непрацюючої,
Працівниками міліції складено протокол серії ВН № 010493 про те, що ОСОБА_1 07 грудня 2009 року о 9 годині перебуваючи в рейсовому автобусі, сполученням Володимир-Волинський-Любомль-Сокіл, безпричинно застосувала сльозогінний газ до водія даного транспортного засобу ОСОБА_2, чим завдала йому моральну та психічну шкоду здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 195-3 КУпАП.
Постановою від 28.01.2010 року дана справа була повернута начальнику Любомльського РВ для проведення додаткової перевірки, а саме уточнення суті правопорушення, повторного відібрання пояснень у ОСОБА_1 та потерпілого.
Для розгляду в суд адмінсправа надійшла 02.03.2010 року, згідно вхідного штампа, тобто за декілька днів до спливу строку для притягнення порушниці до адміністративної відповідальності. Крім того, вказані у постанові від 28.01.2010 року недоліки усунуті не були.
Згідно із ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки участь особи у розгляді справи є обов'язковою, а ОСОБА_1 проживає в Любомльському районі, суд не мав реальної можливості для її виклику в судове засідання на розгляд справи, а тому, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, провадження в справі за ч. 1 ст. 195-3 КУпАП слід закрити, в зв'язку із збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,-
провадження у справі № 3-376/10 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області М.І. Пешков