Справа № 170/363/19
Провадження № 1-кс/170/191/19
11 червня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Любомльського відділу Ковальської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.06.2019 року за № 12019030150000210, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
Прокурором Любомльського відділу Ковальської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.06.2019 року о 21.30 год. в чергову частину Любомльського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що перебуваючи на подвір'ї за місцем його проживання, ОСОБА_5 , в ході виниклого конфлікту нанесла кілька ударів молотком по голові, в результаті чого спричинила заявнику тілесні ушкодження.
Відомості про вказаний факт 09.06.2019 року внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження № 12019030150000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання прокурор Любомльського відділу Ковальської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковальської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ? Якщо є, то до якого ступення тяжкості вони відносяться?
Надати копії ухвали слідчого судді та медичної документації заведеної на ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1