Справа № 162/340/19
Номер провадження 3/162/197/2019
10.06.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000723 09 квітня 2019 року о 12 годині 26 хвилин ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів в нерестовий період промисловим знаряддям лову, а саме: риболовецькою сіткою l-70м, h-1,2м, d-30мм, з дерев'яного човна без дозволу на промисел в рибогосподарському водному об'єкті - озері Судченське, Любешівського району, Волинської області чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 та п.4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства. Під час незаконного вилову ОСОБА_1 водних біоресурсів зловити не встиг.
Представник ОСОБА_1 адвокат - Михалик Г.В. в суді вказала, що оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав шкоди навколишньому середовищу, тому вона просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності. Крім того ОСОБА_2 вказала, що її підзахисний позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, двоє з яких мають інвалідність, та здійснює догляд за дитиною інвалідом.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №000723 від 09 квітня 2019 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання вилучених знарядь лову та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпечності й не завдало шкоди державним та суспільним інтересам, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, двоє з яких є інвалідами, веде догляд за дитиною інвалідом, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вилучену риболовецьку сітку в ОСОБА_1 - знищити, дерев'яний човен та дерев'яне весло повернути власнику - ОСОБА_1 ..
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.
Вилучену в ОСОБА_1 риболовецьку сітку з жилки синього кольору l-70м, h-1,2м, d-30мм - знищити, 1 (один) дерев'яний човен та 1 (одне) дерев'яне весло повернути власнику ОСОБА_1 .
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя: