Справа № 161/6151/19
Провадження № 1-кс/161/3197/19
м. Луцьк 29 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 11 квітня 2019 надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судові засідання, призначені на 16 квітня 2019 року, 08 травня 2019 року, 24 травня 2019 року, 29 травня 2019 року заявник ОСОБА_3 чи будь-який інший, уповноважений представник, не з'явилися, будучи повідомленими про час та дату судового засідання, належним чином, шляхом направлення повідомлення.
Окрім того, на 08 травня 2019 року заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутності.
Слідчим суддею з врахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.
Вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, в разі відсутності заявника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого заявника, який не з'явився на такий розгляд, дану скаргу слід залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право повторно звернутися зі скаргою в суд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право повторно звернутися зі скаргою в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1