Ухвала
10 червня 2019 року
м. Київ
справа № 642/376/17
провадження № 61-10015ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марченко Марини Ігорівни, про визнання договорів недійсними,
У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ, що підтверджує доплату судового збору.
У червні 2019 року особа, яка подала касаційну скаргу, виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 28 травня 2019 року та усунула недолік касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені у клопотанні доводи про можливість відчуження спірного майна на користь третіх осіб дають підстави для зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу № 642/376/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марченко Марини Ігорівни, про визнання договорів недійсними.
Зупинити дію постанови Харківського апеляційного суду від 07 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв