Ухвала
11 червня 2019 року
м. Київ
справа № 678/100/15-к
провадження № 51-8634км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2018 року,
встановила:
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалами від 04, 25 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та 05 квітня 2019 року витребувано із місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Також засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявив в касаційній скарзі клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку в його присутності в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2018 року на 12.30 19 вересня 2019 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 19 вересня 2019 року об 12.30, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» за участю засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Доручити начальнику державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115».
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1