Ухвала
Іменем України
10 червня 2019 року
м. Київ
справа № 475/930/18
провадження № 51-2847впс19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12018150210000287 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3
ст. 185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та вказаних обвинувачених на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12018150210000287 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та вказаних обвинувачених на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справ між суддями, оскільки 3 із 5 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду брали участь у зазначеному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку із чим неможливо утворити новий склад суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 28 травня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження
№ 12018150210000287 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та вказаних обвинувачених на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року.
Згідно з сформованого системою документообігу звіту розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду здійснюють правосуддя 5 суддів, 3 судді брали участь у вказаному провадженні і їх повторна участь у ньому виключається.
Таким чином, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду залишилося двоє суддів, які можуть брати участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, що не відповідає вимогам
ч. 4 ст. 31 КПК України, згідно якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Миколаївському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду й направити кримінальне провадження № 12018150210000287 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3
ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та вказаних обвинувачених на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року, до Херсонського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018150210000287 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та вказаних обвинувачених на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року, направити до Херсонського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3