11 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/789/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 25 квітня 2019 року у справі №440/789/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
05 березня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням заяви від 03 квітня 2019 року) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 163130,75 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
25 квітня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 39461639) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг: - з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 60020,35 грн (шістдесят тисяч двадцять гривень тридцять п'ять копійок) на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку 33213815016652, код платежу 18010900; - з податку на нерухомість у розмірі 103110,40 грн (сто три тисячі сто десять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку 31411512016652, код платежу 18010300.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
10 червня 2019 року від Головного управління ДФС у Полтавській області до суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 25 квітня 2019 року у справі №440/789/19 шляхом викладення пункту 3 його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг: - по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 60020,35 грн на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку 33213815016652, код платежу 18010900; - з податку на нерухомість у розмірі 103110,40 грн на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку НОМЕР_2 , код платежу 18010300".
Оцінюючи обґрунтованість вказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Так, звертаючись до суду з позовом про стягнення податкового боргу Головне управління ДФС у Полтавській області зазначило прізвище, ім'я та по батькові відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
Разом з тим, як слідує з інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірними прізвищем, ім'ям та по батькові відповідача (рнокпп НОМЕР_1 ) є ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
Тобто, судом у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №440/789/19, в тому числі й у його резолютивній частині, допущено описку в частині невірного зазначення по батькові відповідача, а саме, замість "Олексанович" помилково вказано " ОСОБА_2 ".
Зважаючи на викладене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Виправити описку в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №440/789/19 шляхом зазначення замість невірного по батькові відповідача " ОСОБА_2 " вірного по батькові відповідача - " ОСОБА_3 ".
Виправити описку в абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №440/789/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу шляхом викладення її у наступній редакції:
"Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 39461639) до фізичної особи-підприємця Сарибекяна Самвела Олексановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Олексановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг:
- з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 60020,35 грн (шістдесят тисяч двадцять гривень тридцять п'ять копійок) на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку 33213815016652, код платежу 18010900;
- з податку на нерухомість у розмірі 103110,40 грн (сто три тисячі сто десять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок: назва одержувача Управління ДКСУ у Полтавському районі Полтавської області, код одержувача 38019526, МФО банку 899998, номер рахунку НОМЕР_2 , код платежу 18010300."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до статей 253, 295, пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Гіглава