Справа 127/9998/19
Провадження 1-во/127/112/19
10 червня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Січко Віталіни Олегівни про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
08.04.2019, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Січко В.О. про накладення арешту на майно.
10.04.2019, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
29.05.2019, через відділ прийому суду надійшла заява слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Січко В.О., про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до постанови про виправлення описки в клопотанні про накладення арешту слідчим органом досудового розслідування в клопотанні про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12019020100000269 від 06.04.2019 року виправлено описку, а саме в описовій частині замість: «№ 12019020020000269 від 06.04.2019 року» слід читати: «№ 12019020100000269 від 06.04.2019 року», а також, замість « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 ».
У зв'язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2019.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.04.2019, справа № 127/9998/19, а саме в описовій частині замість: «№ 12019020020000269 від 06.04.2019 року» слід читати: «№ 12019020100000269 від 06.04.2019 року», а також, замість « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 ».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя