Справа № 151/399/19
Провадження № 1-кс/151/82/19
іменем України
10 червня 2019 року смт. Чечельник
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019020350000062 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-
Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи мотивуючи тим, що 26.05.2019 року до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Віницькій області надійшло повідомлення фельдшера ШД Чечельницької ЦРЛ про те, що у веранді приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.
26.05.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 12019020350000062 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
26.05.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. слідчо-оперативною групою за добровільної згоди власника домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено один змив РБК з поверхні лудки дверей в коридорі будинку, поміщений до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління, бушлат зі слідами РБК, виявлений та вилучений з правого боку від трупа ОСОБА_4 , та поміщено до картонної коробки, одна вирізка зі слідами РБК, із покривала дивану на якому виявлено труп, поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління.
Також 26.05.2019 року в період часу з 15 год. 40 хв. до 17 год. 13 хв. за добровільної згоди власника домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході огляду на бетонній площадці перед входом до житлового будинку виявлено пляму бурого кольору з якої вилучено змив, який поміщено до паперового конверту. При вході до будинку у веранді з правого боку в коридорі на дерев'яних дверях та на їх порозі виявлено плями бурого кольору з яких взято змиви та поміщено до двох паперових конвертів. У кімнаті №1 (залі) при вході з правого боку виявлено полімерну миску з плямою бурого кольору, з якої взято змив, який поміщено до паперового конверту, далі на підлозі виявлено пляму бурого кольору, з якої вилучено змив, який поміщено до паперового конверту. В тій же кімнаті під дерев'яним столом виявлено та вилучено два недопалки цигарок «Ротманс», поміщені до паперового конверту, у тій же кімнаті на розкладному дерев'яному дивані виявлено ковдру білого кольору з узором квітів з плямою білого кольору, з якої вилучено виріз зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту, під вказаним диваном виявлено та вилучено фрагмент тканини типу «Хакі», яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління. В кімнаті №2 (спальня) на вхідних до кімнати дверях, з внутрішньої сторони виявлено плями бурого кольору з яких вилучено змив, який поміщено до паперового конверту. На території домоволодіння на відстані близько 10 м. від житлового будинку за підсобним приміщенням виявлено туалет, у вигрібній ямі якого виявлено та вилучено порвані штани та футболку типу «Хакі», два фрагменти жилетки червоного кольору, труси чоловічі сірого кольору, які поміщені до картонної коробки.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-імунологічної експертизи, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутністі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019020350000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, проведення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташований за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, м. Вінниця, Вінницька область, 21000.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є кров людини на наданих на дослідження змиві РБК з поверхні лудки дверей в коридорі будинку, бушлаті зі слідами РБК, виявлений та вилучений з правого боку від трупа ОСОБА_4 , вирізці зі слідами РБК, із покривала дивану на якому виявлено труп, змиві плями бурого кольору, змивах плям бурого кольору, змиві з полімерної миски з плямою бурого кольору, змиві плями бурого кольору з підлоги кімнати №1, вирізі ковдри білого кольору з узором квітів зі слідами РБК, фрагменті тканини типу «Хакі», змиві плям бурого кольору з вхідних дверей кімнати №2, порваних штанах та футболці типу «Хакі», двох фрагментах жилетки червоного кольору, трусах чоловічих сірого кольору, костюм чоловічий спортивний темного кольору, без видимих пошкоджень, футболка чоловіча синього кольору, шльопанці гумові синього кольору, спортивні чоловічі штани сірого кольору та чоловічі шкарпетки чорного кольору, піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 та змиви рук трупа ОСОБА_4 , якщо так, то до якої групової належності відноситься, та чи походить дана кров від трупа ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_7 .?
Для проведення експертизи направити експертам наступні об'єкти:
-один змив РБК з поверхні лудки дверей в коридорі будинку, поміщений до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління,
-бушлат зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки,
-одна вирізка зі слідами РБК, із покривала дивану, поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління,
-змив плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.
-змив плями бурого кольору з дерев'яних дверей коридору, поміщений до паперового конверту,
-змив плями бурого кольору з порогу дерев'яних дверей коридору, поміщений до паперового конверту
-змив плями бурого кольору з полімерної миски, поміщений до паперового конверту,
-змив плями бурого кольору з підлоги кімнати №1 (зали), який поміщено до паперового конверту,
-виріз зі слідами РБК плями бурого кольору з ковдри білого кольору з узором квітів, який поміщено до паперового конверту,
-фрагмент тканини типу «Хакі», яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління.
-змив плями бурого кольору з дерев'яних дверей кімнати №2 (спальня), поміщений до паперового конверту,
-порвані штани та футболку типу «Хакі», два фрагменти жилетки червоного кольору, труси чоловічі сірого кольору, які поміщені до картонної коробки,
-костюм чоловічий спортивний темного кольору, без видимих пошкоджень, футболка чоловіча синього кольору, шльопанці гумові синього кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007470
-спортивні чоловічі штани сірого кольору та чоловічі шкарпетки чорного кольору, які поміщені до картонної коробки та опечатані,
-піднігтьовий вміст підозрюваного ОСОБА_7 , поміщений до паперового конверту та опечатаний,
-зразок крові підозрюваного ОСОБА_7 , поміщений до паперового конверту та опечатаний,
-змиви з рук трупа ОСОБА_4 .
Зразок крові трупа ОСОБА_4 знаходиться у ВОБ СМЕ.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :