Ухвала від 10.06.2019 по справі 710/158/19

Справа №710/158/19

Номер провадження 2/710/209/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

10.06.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Руденко А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Каракоці Р .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агроспілка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати договір оренди земельної ділянки укладений 03.08.2018 та зареєстрований Державним реєстратором Водянської сільської ради в с. Водяне Шполянського району за № 27412726 між СТОВ «Агроспілка» АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 - недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2019 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано з Шполянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (20603, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59) оригінал особової пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та оригінали відомості про отримання пенсії ОСОБА_1 за 18 місяців.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.05.2019 було витребовано з Черкаської дирекції ПАТ «Укрпошта» (18001 м. Черкаси вул. Б.Вишневецького 34) оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за 18 місяців, починаючи з 2017 по 2018 роки.

В судовому засіданні представник позивача та позивач надали клопотання, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу у справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог п.8 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, п.8 ч.1 ст.197, 252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агроспілка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано рукописний підпис у договорі оренди землі від 03.08.2018 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), тел. НОМЕР_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/158/19.

Експертизу провести протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
82299903
Наступний документ
82299905
Інформація про рішення:
№ рішення: 82299904
№ справи: 710/158/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.10.2020)
Дата надходження: 08.02.2019
Предмет позову: визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації
Розклад засідань:
22.01.2020 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
09.10.2020 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
СТОВ "Агроспілка"
позивач:
Маєтна Надія Петрівна
представник відповідача:
Каракоця Роман Васильович
представник позивача:
Гіндик Іван Миколайович