Справа № 640/9647/19
н/п 1-кс/640/7028/19
"10" червня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32019220000000040 від 13.05.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191КК України,
04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ТОВ «ТД «РЕНЕСАНС ЗДОРОВ'Я», в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 р. в частині накладення на товарно-матеріальні цінності (лікарські засоби згідно наведеного у клопотанні переліку), які належать ТОВ «ТД «РЕНЕСАНС ЗДОРОВ'Я».
Крім того, 04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 (справа № 640/9647/19, н/п 1-кс/640/7029/19), який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ТОВ «Полісся», в якій він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 р. в частині накладення на причіп SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 на праві власності належить ТОВ «Полісся».
Крім того, 04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 (справа № 640/9647/19, н/п 1-кс/640/7030/19), який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати арешт на: 1) автомобіль вантажний тягач DAF з державними номерами НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_3 ; 2) причіп SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 на праві власності належить ТОВ «Полісся»; 3) ключі від автомобіля вантажного тягача DAF з державними номерами НОМЕР_2 та причепу SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_3 .
Оскільки усе майно, з якого адвокат ОСОБА_2 просить зняти арешт, було вилучено під час проведення одного і того ж обшуку, в межах одного кримінального провадження, одночасний розгляд вищезазначених клопотань сприятиме повному, всебічному та об'єктивному вирішенню справи, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає необхідним об'єднати вищевказані справи в одне провадження.
Керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,
Об'єднати в одне провадження справи № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7028/19), № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7029/19), № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7030/19) за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 за спільним № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7028/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1