Справа № 639/5772/18
Провадження № 2-во/639/42/19
10 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н. В.,
за участю секретаря - Кузнецової А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 639/5772/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.05.2019 представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 639/5772/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд виправити описку, а саме зазначити суму стягнення 12548,95 грн.
У своїй заяві представник заявника посилається на те, що 22.01.2019 Жовтневий районний суд м. Харкова постановив рішення по цивільній справі № 639/5772/18, провадження № 639/430/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені. 25.04.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Заявник вказує, що зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.09.2012 у розмірі 23997,90 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6934,20 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4514,75 грн, заборгованості за пенею - 1100 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762 грн (а.с. 46-47).
Представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» направлено поштою копію вказаного заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 та виконавчий лист (а.с. 53).
Наразі ПАТ КБ «Приватбанк» змінило тип товариства з публічного на приватне та назву на Акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відповідності до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною назви.
Отже, рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6934,20 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4514,75 грн, заборгованості за пенею - 1100 грн, що в загальній сумі становить 12548,95 грн.
Разом з тим, з тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 вбачається, що в резолютивній частині рішення допущена описка, оскільки невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме вказано «23997,90 грн».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 допущена описка при зазначенні загальної суми стягнення, яка підлягає виправленню.
При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.
За таких обставин, суд вважає, що заява в частині виправлення описки у виконавчому листі є передчасною та не підлягає задоволенню, оскільки описка у виконавчому листі виникла у зв'язку з її наявністю в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 431, 433 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 639/5772/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 описку, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірно суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як - 12548,95 грн (дванадцять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 95 копійок) грн, замість невірно зазначеної - 23997,90 (двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто сім грн 90 коп.).
В іншій частині рішення залишити без змін.
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в частині виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова