Справа № 402/377/19
про витребування доказів
10 червня 2019 року м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретаря судового засідання Хименка О.А.,
в ході підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради про перерозподіл спадщини,
встановив:
Представником позивача заявлено клопотання про витребування судом в порядку ст.84 ЦПК України доказу по справі, а саме:
У Державного нотаріуса Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області довідки щодо наявності спадкової справи, кола спадкоємців, чи не усунутий заявник від спадкування і чи не відмовлявся він від спадкування. Повідомив, що нотаріус відмовила йому у наданні вказаної інформації, посилаючись на нотаріальну таємницю.
Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на належність вказаного доказу та неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати у Державного нотаріуса Благовіщенської районної державної нотаріальної контори такі дані:
1) чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - с . Кам"яна Криниця Ульяновського району, Кіровоградської області?
2) Коло спадкоємців після його смерті?
3) Чи прийняв ОСОБА_1 спадщину, чи не усунутий він від спадкування, чи не відмовлявся від спадкування?
4) Чи не визнавалось майно померлого відумерлою спадщиною?
Зобов'язати Державного нотаріуса Благовіщенської районної державної нотаріальної контори подати вказані дані в строк до 20.06.2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до змісту ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Бондаренко