10 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2233/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 і
постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"
до Виконавчого комітету Львівської міської ради
про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 191 від 10.03.2015 "Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. Л. Українки, 15" ,
30.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (повний текст складено 03.04.2019) у справі № 914/2233/18, подана 02.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Судом установлено, що оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду ухвалена 01.04.2019, а повний текст зазначеної постанови складено 03.04.2019. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 914/2233/18 є 23.04.2019.
Також судом установлено, що Виконавчий комітет Львівської міської ради звернувся із касаційною скаргою 02.05.2019, про що свідчить дата на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тобто після перебігу строку встановленого для подання касаційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.
У поданій касаційній скарзі Виконавчий комітет Львівської міської ради, зокрема, просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження і зазначає, що копію оскаржуваної постанови апеляційної інстанції отримав 09.04.2019. На підтвердження викладеного, скаржником до касаційної скарги додано копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 914/2233/18 з відміткою про отримання, а саме відтиском штампу "Центр надання адміністративних послуг м. Львова".
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження, у зв'язку з лише самим посиланням на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.
Такими доказами можуть бути, зокрема, поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові або довідка відділення поштового зв'язку про дату отримання скаржником копії оскаржуваної постанови.
Розглянувши клопотання Виконавчого комітету Львівської міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, суд дійшов висновку, що підстави викладені у цьому клопотанні є неповажними.
При цьому відтиск штампу "Центру надання адміністративних послуг м. Львова" на копії оскаржуваної постанови, на який посилається скаржник, як на доказ отримання постанови апеляційної інстанції, не є належним доказом отримання зазначеної постанови саме 09.04.2019.
Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, касаційна скарга Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 914/2233/18 підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом наведення інших підстав та надання відповідних доказів на підтвердження таких підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 914/2233/18 залишити без руху до 05.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв