Ухвала від 03.06.2019 по справі 910/14057/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/14057/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПРОДТЕХОПТТОРГ" ЛТД

до Рівненської обласної державної адміністрації

Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області

третя особа Демидівська районна рада

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача1 - Чеховська Є.А., представник

від відповідача2 - не з?явився

від третьої особи - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОДТЕХОПТТОРГ" ЛТД подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Рівненської обласної державної адміністрації та Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОДТЕХОПТТОРГ" ЛТД до Рівненської обласної державної адміністрації та Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою залишено без руху.

12.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано документи на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14057/18 та призначити підготовче засідання на 14.12.2018.

12.12.2018 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано заяву про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву.

12.12.2018 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано відзив на позовну заяву.

В підготовче засіданні 14.12.2018 представник відповідача1 з?явився, надав свої пояснення щодо позовних вимог, клопотання відповідача 2 про витребування додаткових доказів та підтримав заяву про залучення третьої особи.

В підготовче засіданні 14.12.2018 представники позивача відповідача2 не з?явилися.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкладено підготовче засідання на 04.02.2019, залучено до справи третю особу - Демидівську районну раду та витребувано додаткові докази.

14.01.2019 відділом діловодства суду від відділу Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області отримані додаткові матеріали по справі.

21.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали та відповідь на відзив.

28.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача 2 отримано клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

04.02.2019 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано заперечення у справі.

04.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 25.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкладено підготовче засідання на 19.04.2019.

19.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про уточнення позовних вимог та заяву про розгляд підготовчого засідання у відсутності представника позивача.

19.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 03.06.2019.

30.05.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про розгляд підготовчого засідання у відсутності представника позивача.

В підготовче судове засіданні 03.06.2019 представник відповідача1 з?явився, надав свої усні пояснення по справі.

В підготовче судове засіданні 03.06.2019 представники відповідача2, позивача та третьої особи не з?явилися.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.07.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

Попередній документ
82293069
Наступний документ
82293071
Інформація про рішення:
№ рішення: 82293070
№ справи: 910/14057/18
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта
Розклад засідань:
17.03.2020 14:20 Касаційний господарський суд
19.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 14:10 Касаційний господарський суд
23.06.2020 15:20 Касаційний господарський суд
19.08.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ПІЛЬКОВ К М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Демидівська районна рада
3-я особа відповідача:
Демидівська районна рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство дитячий санаторій "Хрінники" Демидівської районної ради Рівненської області
Рівненська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Продтехоптторг" ЛТД
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма "Продтехоптторг" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Продтехоптторг" ЛТД
позивач (заявник):
ТОВ фірма "Продтехоптторг" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПРОДТЕХОПТТОРГ" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Продтехоптторг" ЛТД
представник заявника:
Щербюк Олег Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г