Справа №345/1878/19
Провадження № 1-кс/345/955/2019
10.06.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019090170000500 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які переьбували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій з можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC3006; 3006CID11811, 812, 113, 19811, 1812, 18511, 813, 8813; 38515 в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103; 53103CID577, 572, 576, 9687, 9696, 575; 39682, 20572 в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC 55921; 55921 CID 19231, 19233, 19235, 15233, 34062, 19232, 9251, 48322, 11572; 56401, 56404, 56255, 56252, 56407 в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу із 23:00 год. 01.05.2019 по 20:00 год. 02.05.2019 невідома особа перебуваючи у м. Калуш проспект Лесі Українки, шляхом пошкодження навісного замку незаконно проникла у кладове приміщення між другим та третім поверхами під'їзду №2 за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала саморобний компресор та настільний електролобзик, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_5 .
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC3006; 3006CID11811, 812, 113, 19811, 1812, 18511, 813, 8813; 38515. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103; 53103CID577, 572, 576, 9687, 9696, 575; 39682, 20572. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921; 55921 CID 19231, 19233, 19235, 15233, 34062, 19232, 9251, 48322, 11572; 56401, 56404, 56255, 56252, 56407.
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , то старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з'явився, в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити та розгляд клопотання проводити без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання -слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
В той же час, клопотання в частині надання старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та оперативним працівникам вказаного відділу можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтувано необхідність вилучення вказаної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC3006; 3006CID11811, 812, 113, 19811, 1812, 18511, 813, 8813; 38515в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC53103; 53103CID577, 572, 576, 9687, 9696, 575; 39682, 20572в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC 55921; 55921 CID 19231, 19233, 19235, 15233, 34062, 19232, 9251, 48322, 11572; 56401, 56404, 56255, 56252, 56407 в період часу з 23.00 год. 01.05.2019 по 20.00 год. 02.05.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Доручити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв'язком, смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В частині клопотання щодо надання можливості працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучення інформації - відмовити.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: