Ухвала від 10.06.2019 по справі 400/1693/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2019 р. № 400/1693/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

до відповідачаОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2019 року №0001394906, №0001404906,

(предмет та підстава позову: на підставі норм Податкового кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до ст. 173 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.

4. Призначити підготовче засідання на 15 липня 2019 р. - 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

10. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

11. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

12. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
82285866
Наступний документ
82285868
Інформація про рішення:
№ рішення: 82285867
№ справи: 400/1693/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.11.2024)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.07.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 10:50 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.04.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.01.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.06.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.08.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.12.2023 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
ЗАПОРОЖАН Д В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
ЗАПОРОЖАН Д В
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
Чухрай О.О. - помічник судді
заінтересована особа:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
представник відповідача:
Голодняк Дарія Миколаївна
Дишко Юлія Вікторівна
Захарченко Анастасія Олександрівна
Ромасова Анна Іванівна
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
Лемле Наталія Володимирівна
адвокат Чуб Катерина Іванівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І