Ухвала від 06.06.2019 по справі 295/8456/19

Справа №295/8456/19

1-кс/295/4503/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12019060020002277 від 04.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року, близько 16 години 00 хвилин, водій автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в м. Житомирі по вул. Покровській, в напрямку від пр.-ту Незалежності до вул. Т. Бульби-Боровця допустив зіткнення з автомобілем марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував виїзд з прилеглої території на проїзну частину вул. Покровської в напрямку вул. Т. Бульби-Боровця поблизу буд. 135, та в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , та водія марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 було госпіталізовано до КУ «ЦМЛ №2»

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 04.06.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12019060020002277, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 в результаті зіткнення з автомобілем марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 ?

Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 в результаті зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ?

Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 в результаті зіткнення з автомобілем "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 ?

Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 в результаті зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 ?

Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 в результаті зіткнення з нерухомою перешкодою (деревом)?

Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 в результаті зіткнення з нерухомою перешкодою (деревом)?

Між якими частинами відбувася почерговий контакт автомобілів марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 , марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 , марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н.

НОМЕР_4 якому місці проїзної частини відбувся первинний контакт автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 ?

Як розташовувались повздовжні вісі автомобіля "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 ?

Як розташовувались повздовжні вісі автомобіля "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 ?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21043" р.н. НОМЕР_3 , марки "Volkswagen" моделі "Passat" р.н. НОМЕР_1 , марки "Nissan" моделі "Rogue" р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська 35.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82282182
Наступний документ
82282184
Інформація про рішення:
№ рішення: 82282183
№ справи: 295/8456/19
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи