Ухвала від 10.06.2019 по справі 587/2279/18

Справа №587/2279/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - -

Номер провадження 22-ц/816/3082/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія -

УХВАЛА

10 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Сергія Павловича

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 01 квітня 2019 року та додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 травня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання частково недійсним рішення сільської ради та державного акту про право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження судових рішень та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані їх копії.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Сергія Павловича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 01 квітня 2019 року та додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 травня 2019 року.

Копії апеляційних скарг надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам - ОСОБА_1 , Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області, представнику ОСОБА_1 - адвокату Новікову Сергію Павловичу.

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик

Попередній документ
82281691
Наступний документ
82281693
Інформація про рішення:
№ рішення: 82281692
№ справи: 587/2279/18
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.01.2020
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення сільської ради та державного акту про право власності на землю
Розклад засідань:
07.05.2021 09:30 Сумський районний суд Сумської області