Справа № 2-140/2010 р..
Іменем України
04 березня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
11.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона майже два роки проживала в цивільному шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від спільного проживання в шлюбі вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття, а також на своє утримання в твердій грошовій сумі - 150 гривень щомісячно до досягнення дочкою 3-річного віку, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від них, не займається вихованням дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, їй важко утримувати дочку, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, відмовилась від стягнення аліментів на своє утримання, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття , просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згоден і має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття, просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.3) . Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки право позивачки та її малолітньої дитини на матеріальне утримання з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до ст..81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2010 року і до її повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3.07.1991 року в редакції Закону від 6.02.2003 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Шаргородського району (код бюджетної класифікації /КЕКД/: 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, р/р 31212259700687) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.