про повернення позовної заяви
09.03.10р.Справа № П32/3072-10
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», м. Дніпропетровськ
про стягнення 9075,96 грн. , -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 9 075,96 грн. заборгованості за 14 договорами про надання послуг мобільного зв'язку та 12 додатковими угодами до них , укладеними на протязі 2002 - 2009 р.р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Вищевказаний пункт ч.1 ст.63 ГПК України визначає наслідки порушення правил об'єднання позовних вимог, визначених ст.58 ГПК України.
Так, згідно ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами; суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Отже, частина перша вказаної норми визначає право позивача об'єднати кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. При цьому, частина друга зазначеної норми встановлює право судді об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу. Таким чином, виходячи з вищезазанчених положень ч.1 ст.63 ГПК України , підставами об'єднання позовних вимог для позивача є наявність між такими позовними вимогами одного із зв'язків: одна підстава виникнення; одні докази, яким підтверджуються заявлені вимоги.
Разом з тим, при зверненні до суду ЗАТ «УМЗ»вимоги вищевказаної норми не дотримані та у одній позовній заяві об'єднані вимоги, які не пов'язані ні підставою виникнення, ні поданими доказами.
Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду. Така правова позиція співпадає з практикою ВГСУ ( постанова від 22.09.09 р. у справі № 3/215-09(П3/784-09 )) .
На підставі вищевикладеного , керуючись п. 5 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд , -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.Ю.Васильєв