22.02.10р.Справа № 35/50-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлайф",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латекс",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 788 000,66 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - представник не з'явився
від відповідача - представник не з'явився
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість -788 000,66 грн, яка складається із 257 998,89 грн боргу, пені - 178739,37 грн, штрафу -351262,40 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №10-Л від 01.09.2005р. та накладні про постачання товару з №РН-0000383 від 01.09.2005р. по №РН-0000142 від 01.06.2007р., всього 51 накладну.
Представник Позивача Ясиновський А.М. в судовому засіданні 02.02.2010р. позовні вимоги підтримував, просив їх задовольнити, разом з тим вимог щодо надання витребуваних судом доказів не виконав. В судове засідання 22.02.2010р. не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому зазначив, що шляхом мирних переговорів сторони дійшли спільної згоди стосовно предмету спору, просив провадження у справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, за вказаною Позивачем адресою не розшуканий, про що свідчать повернуті до суду конверти із надписом, що за вказаною адресою такої фірми немає.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, підписана повноважним представником позивача
Ясиновським А.М., який діє на підставі доручення від 31.12.2009р., що надає йому право відмовлятися від позову, та яким і було підписано позовну заяву. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Судом роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому для оскарження судових рішень.
Суддя Л.П. Широбокова