Ухвала від 09.03.2010 по справі В39/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09.03.10р.Справа № В39/34

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Коман", с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області

про зобов'язання передати у власність 1/3 частини підприємства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірму "Коман", с. Чумаки, Томаківського району, Дніпропетровської області (надалі - Відповідач) передати у власність 1/3 частини Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Коман".

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом до господарського суду, позивач зазначає, що даний спір є корпоративним оскільки згідно положень Господарського кодексу України Відповідач є корпоративним підприємством.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно зі ст. 113 ЦК України, ст. 80 ГК України та ст. 1 Закону України “Про господарські товариства” до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. При цьому норма пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання (п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року).

З умов вищенаведеного, позов заявлений фізичною особою до сільськогосподарського підприємства, яке не є господарським товариством, не підлягає розгляду господарськими судами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Керуючись ст.12, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн. 00коп, перераховане квитанцією №134 від 02.03.2010р. підлягає поверненню.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
8226480
Наступний документ
8226482
Інформація про рішення:
№ рішення: 8226481
№ справи: В39/34
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір