Справа № 2а-105
2010 рік.
04 березня 2010 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови
Позивач звернувся в суд із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2009 року інспектором ОДР Михалишиним О.М. відносно нього був складений протокол та винесена постанова про адміністративне правопорушення в якій зазначено, що 25.12.2009 року в м. Хмельницькому по вул.. Толстого, він керував автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 82 км/год., в зв'язку з чим перевищив швидкість на 22 км/год., а тому допустив порушення п.12.9 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
З постановою не згоден, оскільки вважає, що ніякого порушення Правил дорожнього руху він не вчиняв, а тому притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимоги ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - безпідставне, незаконне. Просить постанову АВ №113924 по справі про адміністративне правопорушення від 25.12.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати та провадження в справі закрити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві. Пояснив, що 25.12. 2009 року, їхав на своєму автомобілі в м. Хмельницький, швидкість не перевищував, а рухався зі швидкістю 75 км/ год.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Справу розглянуто за відсутності представника відповідача та третьої особи, відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що в позові слід відмовити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що 25.12.2009 року інспектором ДАІ відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч. 1 КУпАП та винесено постанову серія ВХ № 113924, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Відповідно до змісту оскаржуваної постанови, а також протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2009 року в м. Хмельницькому перевищив встановлену швидкість на 22 км/год, тим самим рухаючись зі швидкістю 82 км/год., чим порушив Правила дорожнього руху п.12.9 та здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Однак, з копії протоколу про адміністративне правопорушення від 258.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, а саме дав письмові пояснення, що порушив не навмисно та поставив свій підпис.
Враховуючи наведене, а також, що протокол та постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності складені належним чином, правомочною особою, а штраф накладено в межах санкції ст.122 ч. 1 КУпАП, суд вважає, що відсутні підстави про визнання її незаконною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 293 КУпАП, ст.ст.4-9, 13, 14, 128, 159, 160, 161-163 КАС України, суд -
В адміністративному позові ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Тульчинського
районного суду О.Ю. Береговий