1Справа № 335/6403/19 2-о/335/111/2019
07 червня 2019 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із вказаною заявою.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст.350-1,350-4 ЦПК України.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3ст. 294 ЦПК України).
Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Шевченківського району м.Запоріжжя. Проте в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить заборону перебування за її місцем проживанням за адресою АДРЕСА_2 . Всупереч вищевказаній вимозі, заявником не долучено доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування за адресою АДРЕСА_2 ,що унеможливлює головуючому судді у даній справі вирішити питання підсудності та в подальшому відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
За таких обставин положеннями чинного ЦПК України чітко зазначено, що звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник повинен надати суду докази, що підтверджують необхідність видачі судом обмежувального припису. Виняток із вищенаведеного поширюється лише на випадки не можливості надання доказів, у разі чого заявником може бути подане клопотання про їх витребування.
Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису 07.06.2019 року. У поданій заяві остання посилається на обставини, які відбувались у невизначений період.
З урахуванням наведеного, заявниці необхідно вказати дату заподіяння шкоди здоров'ю та уточнити обставини справи та їх обґрунтування, зазначивши та надавши відповідні докази.
Крім наведеного, оскільки заява про видачу обмежувального припису розглядається у порядку окремого провадження, то згідно до ч.3ст.294ЦПК України дана справа повинна розглядатись із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177,185,294,315,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду оновленої заяви.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова