Ухвала від 06.06.2019 по справі 341/1551/18

Справа № 341/1551/18

Провадження № 1-кп/349/20/19

УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018090140000101 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не прибув за викликом свідок ОСОБА_7 , про час та місце розгляду судового провадження був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Причину свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу .

Інші учасники судового засідання не заперечували.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З метою створення необхідних умов для реалізації стороною обвинувачення його процесуальних прав , а також з врахуванням того, що свідок на виклики суду в судове засідання не з'являється, а тому його необхідно доставити у судове засідання приводом .

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 на 13 червня 2019 року о 15 год 15 хв.

Виконання ухвали доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області .

Роз'яснити положення ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82261998
Наступний документ
82262000
Інформація про рішення:
№ рішення: 82261999
№ справи: 341/1551/18
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.09.2021)
Дата надходження: 29.08.2018
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
06.02.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
17.02.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
26.02.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.03.2020 14:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
20.03.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
29.04.2020 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.06.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
12.06.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
26.06.2020 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
09.07.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
21.07.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
03.09.2020 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
15.09.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
01.10.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.10.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
29.10.2020 11:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.11.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
09.12.2020 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.12.2020 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
20.01.2021 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
04.02.2021 14:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
11.02.2021 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2021 13:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.03.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
26.03.2021 14:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.04.2021 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
28.04.2021 14:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
14.05.2021 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
28.05.2021 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
31.05.2021 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
09.07.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.07.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.08.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.08.2021 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.08.2021 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.08.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Романів Ольга Андріівна
захисник:
Крохмалюк Світлана Степанівна
обвинувачений:
Вільчик Вадим Миколайович
орган пробації:
Собецька Оксана Володимирівна
потерпілий:
Гріздак Діана Іванівна
представник персоналу органу пробації:
Левандівська І.І.
представник потерпілого:
Бандура Володимир Олексійович
прокурор:
Тюшка Ігор Іванович