Ухвала
27 травня 2019 року
м. Київ
справа № 219/14701/18
провадження № 61-9665ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У травні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик