Ухвала
28 травня 2019 року
м. Київ
справа № 754/8604/16-ц
провадження № 61-10004ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження закасаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування висновку, зобов'язання вчинити дії та визнання дій незаконними,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційного скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, яка здана до відділу поштового зв'язку 16 травня 2019 року.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Заява мотивована тим, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення апеляційного суду, аповний текст постанови Київського апеляційного суд від 11 квітня 2019 року отримано заявником 19 квітня 2019 року, для підтвердження чого надає докази.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/8604/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування висновку, зобов'язання вчинити дії та визнання дій незаконними.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик