06 червня 2019 року
м. Київ
справа № 709/1089/17
провадження № 61-12745св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Лесько А О.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості із орендної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року,
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості із орендної плати та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року у задоволені позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року залишено без змін.
У касаційній скарзі, поданій у лютому 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та направити справу на навий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матерального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості із орендної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року, призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
А. О. Лесько