7 червня 2019 року
м. Київ
справа №760/4094/14-ц
провадження № 61-8237ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступник - ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , третя особа: Солом'янський районний відділ Головного управління юстиції, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У квітні 2019 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На виконання вимог цієї ухвали 30 травня 2019 року ОСОБА_2 надала квитанцію №ПН109385С1 від 24 травня 2019 року на суму 487,20 грн, що є належним доказом сплати судового збору.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту, передбачених статтею 392 ЦПК України.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року.
Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/4094/14-ц за позовом ОСОБА_3 (правонаступник - ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , третя особа: Солом'янський районний відділ Головного управління юстиції, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко