Ухвала від 07.06.2019 по справі 2-629/11

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

справа 713/2-629/2011-ц

провадження № 61-21554св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Лесько А. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради Хустського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Хустського районного територіального округу Чіжмарь Чергій Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу за касаційною скаргою акціонерного банку «Брокбізнесбанк» на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2016 року у складі суддів: Кожух О. А., Леска В. В., Кондора Р. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради Хустського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Хустського районного територіального округу Чіжмарь Чергій Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другоюстатті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради Хустського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Хустського районного територіального округу Чіжмарь Чергій Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

А. О. Лесько