05 червня 2019 року
Київ
справа №818/566/16
адміністративне провадження №К/9901/23929/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Рецебуринський Ю.Й. (суддя-доповідач), судді: Штульман І.В., Олексієнко М.М., про що складено протокол від 12 січня 2017 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення у справі № 818/566/16.
З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Білоус О.В. (суддя-доповідач), судді: Білоус О.В., Желтобрюх І.Л., Шарапа В.М., про що складено протокол від 16 лютого 2018 року.
У зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі № 818/566/16 (провадження К/9901/23929/18).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 30 травня 2019 року касаційну скаргу у справі № 818/566/16 (провадження № К/9901/23929/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 818/566/16 до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження касаційну скаргу скарги Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
О.В. Калашнікова
Суддя Верховного Суду